協(xié)同研究院
體驗(yàn)產(chǎn)品
這題目應(yīng)該不怎么討人喜,但是我挺喜歡。喜歡這個(gè)說(shuō)法,也是最近半年的事情,在這之前,我和許多人一樣,提到企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,會(huì)糾纏信息化和數(shù)字化的區(qū)別,會(huì)琢磨數(shù)據(jù)應(yīng)該怎么流動(dòng),會(huì)關(guān)心企業(yè)的數(shù)字化人才短缺問(wèn)題,雖然并不擔(dān)心“一把手工程”,但還會(huì)感覺到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人并沒有多少心力聚焦于此。
2022年就產(chǎn)業(yè)的場(chǎng)景思維主題先后對(duì)三家企業(yè)做過(guò)咨詢服務(wù)工作。有機(jī)會(huì)用一個(gè)觀察者的身份近距離地看企業(yè),我的認(rèn)知發(fā)生了一些變化。數(shù)字化確實(shí)重要,但比數(shù)字化更重要的是轉(zhuǎn)型。至少數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不能代表企業(yè)的轉(zhuǎn)型。不管是未來(lái)化、平臺(tái)化,還是什么“化”。不管是年銷售近千億的新能源企業(yè),還是以工程制造聞名于世界細(xì)分領(lǐng)域的深海工業(yè)管道企業(yè),還是抱負(fù)很大但當(dāng)前規(guī)模還小的輕工企業(yè),如何描繪好未來(lái)業(yè)務(wù)圖景,才是他們當(dāng)前最大的難處,再來(lái)透析走訪過(guò)的多家企業(yè),發(fā)現(xiàn)無(wú)一例外都在未來(lái)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、未來(lái)業(yè)務(wù)圖景上的關(guān)切遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)于數(shù)字化的技術(shù)表達(dá)。
縱觀這些企業(yè),至少有以下四個(gè)方面是深度關(guān)切,并期望盡快厘清的:
一、未來(lái)市場(chǎng)的演化之路。
企業(yè)作為市場(chǎng)的一分子,既受市場(chǎng)影響,又在影響市場(chǎng)。如何積極、審慎地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行洞察?這是非??简?yàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人心力的地方。需要撥開技術(shù)的迷霧,客觀地來(lái)看目標(biāo)市場(chǎng)、目標(biāo)客群的變化,以及自己的生態(tài)位。這幾乎是全部依靠植根于本土商學(xué)之上的商業(yè)直覺的。對(duì)于以中國(guó)國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)為大本營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),尊重熟人社會(huì)里的熟人經(jīng)濟(jì)規(guī)律,已經(jīng)成為客觀認(rèn)知市場(chǎng)的一個(gè)重要標(biāo)尺。換句話說(shuō),就是要看到我們究竟要為熟人服務(wù)哪些有意義的場(chǎng)景?不管是消費(fèi)場(chǎng)景、生產(chǎn)場(chǎng)景還是產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景。
二、平臺(tái)化服務(wù)合邊界是什么?
許多企業(yè)的轉(zhuǎn)型方向會(huì)定位于向平臺(tái)化服務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,這是積極的,也是非常有挑戰(zhàn)的。如果選擇這個(gè)方向,就要確定,新的服務(wù),也就是新的面向市場(chǎng)對(duì)價(jià)的產(chǎn)品,應(yīng)該是什么樣的邊界。平臺(tái)化服務(wù),意味著你的產(chǎn)品將越來(lái)越具有公共產(chǎn)品的屬性,那就需要按照公共產(chǎn)品的特性來(lái)為自己的價(jià)值鏈罩上柵欄,否則非常容易異化為“批著羊皮的狼”,最終被市場(chǎng)所唾棄。
三、交付體系如何升級(jí)?
交付體系的升級(jí)與生產(chǎn)、與供應(yīng)鏈有很大關(guān)系。升級(jí),往往意味著交付手段、交付載體以及交付路徑的顯著變化。這也是我們?cè)跀?shù)字化方面容易被看見的部分。究竟應(yīng)該如何升級(jí)企業(yè)的交付體系呢?一方面需要將客戶拉進(jìn)你的生產(chǎn)場(chǎng)景中來(lái),也就是他們成為真正的共創(chuàng)者,甚至是主要的生產(chǎn)者;二是和供給側(cè)的多個(gè)角色有密切、敏捷的聯(lián)系。這恰恰是數(shù)字技術(shù)可以充分使能的地方。
四、“5T”紅利如何導(dǎo)入?
5T就是MT(移動(dòng)技術(shù))、OT(物聯(lián)網(wǎng)技術(shù))、IT(信息技術(shù))、CT(通信技術(shù))、DT(數(shù)據(jù)技術(shù)),我們會(huì)將它們都列為企業(yè)需要導(dǎo)入的數(shù)字技術(shù)。這個(gè)說(shuō)法來(lái)自2018年在廣東舉行的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會(huì)上的啟發(fā)。這對(duì)于企業(yè)服務(wù)提供商來(lái)說(shuō),其意義在于需要將更多的技術(shù)元素引到向客戶提供的價(jià)值服務(wù)體系中去。隨著許多技術(shù)元素的引入,對(duì)客戶業(yè)務(wù)場(chǎng)景的支撐力量將越來(lái)越強(qiáng),也提升了客戶的業(yè)務(wù)場(chǎng)景塑造與創(chuàng)新能力。這一點(diǎn)將是今后TOB服務(wù)商的競(jìng)爭(zhēng)主場(chǎng)。簡(jiǎn)單說(shuō),單一的IT力量已經(jīng)不足以對(duì)客戶的業(yè)務(wù)價(jià)值提供有效支持了。
5T的融合不僅意味著數(shù)據(jù)采集、傳輸與加工更加便利,還意味著許多業(yè)務(wù)過(guò)程可以充分簡(jiǎn)化乃至替代,靜悄悄地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。 5T融合帶來(lái)的最大變化是可以幫客戶武裝到“單兵”,服務(wù)好顆粒度最小的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。
當(dāng)我們從5T而不僅僅是IT或者IT與IoT結(jié)合的角度來(lái)看企業(yè)未來(lái)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多可以升級(jí)乃至升維的地方。這是我們做評(píng)估的時(shí)候要特別注意的。
在這些方面有了相對(duì)清晰的認(rèn)識(shí)之后,才是真正行動(dòng)的開始。當(dāng)然也不是說(shuō),在這之前不能采取行動(dòng),相反,任何對(duì)工作效率提升,機(jī)制效能改善的事情都值得去做,包括用數(shù)字化的手段去做。不同的地方在于,這些行動(dòng),限于“術(shù)”的層面是合適的,不宜馬上上升到整體架構(gòu)程度去考慮。那么從整體架構(gòu)視角來(lái)看,應(yīng)該是哪些部分呢?
一、組織轉(zhuǎn)型路線圖的確立。
從傳統(tǒng)的公司制、“總部-子公司制”等治理結(jié)構(gòu)到未來(lái)的結(jié)構(gòu)是什么?會(huì)有青色組織的特性嗎?組織變革從內(nèi)部著手,還是外部著手?需要設(shè)計(jì)出一個(gè)變革的路線圖,當(dāng)然這和業(yè)務(wù)發(fā)展,已經(jīng)與市場(chǎng)的適配是聯(lián)系在一起的。
二、干部隊(duì)伍的重新定義。
誰(shuí)是未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者?各個(gè)業(yè)務(wù)板塊?各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域?組織和人的變革是先于業(yè)務(wù)的。在上述的組織直鉆小路線圖中,有特立獨(dú)行的小分隊(duì)嗎?有匹配的領(lǐng)導(dǎo)者嗎?組織創(chuàng)新型干部如何使用?業(yè)務(wù)創(chuàng)新型干部怎樣使用?技術(shù)創(chuàng)新型干部和他們?nèi)绾芜m配?都在考慮之列。
三、面向數(shù)字世界新文化的培養(yǎng)。
是否會(huì)存在數(shù)字人的角色?業(yè)務(wù)自洽是如何展開的?越來(lái)越多的裝備自動(dòng)化、業(yè)務(wù)自動(dòng)化和管理自動(dòng)化之下,人和機(jī)器的倫理關(guān)系如何?什么樣的數(shù)字世界的文化是有競(jìng)爭(zhēng)力的?如何開始養(yǎng)成?
在上述諸方面都有清晰的認(rèn)識(shí)之后,然后再落實(shí)到技術(shù)層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,才算是有的放矢的。也只能說(shuō)是第一腳踢對(duì)了。因?yàn)樵趩?dòng)第二腳的時(shí)候,整個(gè)態(tài)勢(shì)的復(fù)雜度又開始上升了一截。不然,憑什么叫數(shù)字化轉(zhuǎn)型呢?