體驗(yàn)產(chǎn)品
9月,埃森哲最新發(fā)布《2023中國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)》報(bào)告顯示,中國(guó)企業(yè)對(duì)數(shù)字化投資的意愿持續(xù)提升:近六成企業(yè)表示未來1~2年將加大數(shù)字化投資力度,其中計(jì)劃大幅增加(15%以上)的企業(yè)占比為33%,同比增加11%。
?
在這背后,離不開政策端與數(shù)字化廠商的共同推動(dòng)。
十四五規(guī)劃明確指出,支持有條件的中大型企業(yè)打造一體化數(shù)字平臺(tái),央國(guó)企自建數(shù)科公司進(jìn)展迅速:今年4月,國(guó)務(wù)院國(guó)資委科技創(chuàng)新局負(fù)責(zé)人王曉亮表示,截止目前,中央企業(yè)已成立了近500家數(shù)字科技類公司。通過內(nèi)部資產(chǎn)整合,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主要業(yè)務(wù)的專業(yè)化公司相繼涌現(xiàn)。他們?cè)诜?wù)自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同時(shí),也逐步打造數(shù)字科技力量,謀篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)場(chǎng)。
另一邊,用友、金蝶、致遠(yuǎn)互聯(lián)、釘釘?shù)葦?shù)字化廠商基于大客戶戰(zhàn)略,以期通過PaaS平臺(tái)底座逐步打入頭部央國(guó)企客戶。
按此節(jié)奏,企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程理應(yīng)突飛猛進(jìn),賣鏟子的選手也應(yīng)賺得盆滿缽滿,但現(xiàn)實(shí)卻沒有這般理想:
盡管脫胎于央國(guó)企IT部門的數(shù)科公司愈來愈多,但不是所有都取得了經(jīng)營(yíng)成功,業(yè)務(wù)過于依賴母公司、未跑通商業(yè)模式的并不少見;
2023年上半年,To B整體財(cái)務(wù)情況不容樂觀,增收不增利成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。
究竟哪兒出了問題?
本文試圖探究,大型央國(guó)企基于“數(shù)科公司”為抓手的數(shù)字化落地,面臨哪些關(guān)鍵挑戰(zhàn)?“數(shù)科公司”的想法和需求在變,廠商是否在順應(yīng)了此變化且抓住了“真正需求”?
自研系統(tǒng)和外包定制,皆不可All in
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型滾滾浪潮之中,“自研or外包”的邊界,是幾乎所有企業(yè)無法回避的選擇題。
而現(xiàn)在,這道題迫切需要用戶給出答案:今年2月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》明確給出,到2025年,基本形成橫向打通、縱向貫通、協(xié)調(diào)有力的一體化推進(jìn)格局。Deadline僅剩不到兩年。
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐漸深入,央企的需求愈發(fā)復(fù)雜,其要求不僅僅是單業(yè)務(wù)的數(shù)字化,而是多個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)“統(tǒng)一管控”。例如,有研集團(tuán)想要建造財(cái)務(wù)、人力資源、投資、科研等等核心業(yè)務(wù)統(tǒng)一管控平臺(tái);中國(guó)華能想要打造多產(chǎn)業(yè)鏈、多系統(tǒng)集成的智能化生產(chǎn)、管理、決策體系統(tǒng)一的智慧能源數(shù)據(jù)平臺(tái)……
應(yīng)對(duì)“統(tǒng)一管控”需求,選擇自研,好處顯而易見:能夠100%按需定制,不為不必要的功能付費(fèi),但成本代價(jià)頗高。
四川鳳凰世紀(jì)總經(jīng)理汪開華曾表示,自研,也就意味著要從基礎(chǔ)原始代碼開始敲,開發(fā)周期長(zhǎng)不可避免,同時(shí),開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)也不可控:對(duì)于平臺(tái)底層例如安全性、效率等維護(hù)成本較高。
完全自研耗時(shí)耗力,那么換種思路,采購(gòu)是否可行?
從實(shí)際落地情況來看,可以肯定的是,完全采購(gòu)模式下,“供需不合”情況屢見不鮮,且難逃高成本的泥坑:某大型集團(tuán)客戶表示,僅僅是項(xiàng)目管理這一個(gè)模塊,在面對(duì)復(fù)雜而非標(biāo)的公司管理時(shí),廠商給出的定制化報(bào)價(jià)高達(dá)400萬。
從梳理客戶需求,到技術(shù)平臺(tái)調(diào)用、功能模塊構(gòu)建,以及后期運(yùn)維,第三方平臺(tái)雖然幫助廠商分?jǐn)偭碎_發(fā)風(fēng)險(xiǎn),但往往因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)了解不深入,耗時(shí)耗力卻效果不佳。
完全自研or完全外包定制,似乎均非市場(chǎng)優(yōu)選。一個(gè)自然而然的思路逐漸顯現(xiàn)——能否將自研、采購(gòu)相結(jié)合,以求用戶利益最大化??
樣板房VS堆樂高,客戶怎么選?
循著采購(gòu)與自研結(jié)合的思路,供給端分化出兩種路徑:
希望客戶高度化采購(gòu)的,遵循了“樣板房模式”;滿足客戶高度化定制需求的,選擇了“樂高可組裝模式”。
?“樣板房供應(yīng)商”的思路是,把家具全都布局到位,等待客戶按需選擇、“拎包入住”。該模式下,廠商不僅強(qiáng)調(diào)底座能力,而是手握一攬子應(yīng)用,構(gòu)建多個(gè)數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景。例如,針對(duì)某個(gè)行業(yè)場(chǎng)景,廠商提供合同管理、采購(gòu)管理、人事管理等多個(gè)專項(xiàng)產(chǎn)品,承包該行業(yè)的各項(xiàng)相關(guān)應(yīng)用。從公眾傳播來看,他們認(rèn)為他們更懂行業(yè)、更懂業(yè)務(wù)。
“樂高可組裝模式”供應(yīng)商,著重提供一體化平臺(tái)底座,能迅速實(shí)現(xiàn)從0到1的數(shù)字化基建工程;在這之后,更懂業(yè)務(wù)的用戶利用其平臺(tái)底座,自研、自建業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊,實(shí)現(xiàn)從1到10的數(shù)字化建設(shè);更懂行業(yè)的生態(tài)伙伴完成10-100的蛻變。
也就是說,他們將自身、用戶、生態(tài)伙伴各自擅長(zhǎng)的部分做明顯的切割,廠商做自身擅長(zhǎng)的平臺(tái),把更懂業(yè)務(wù)的部分,交給用戶、生態(tài)伙伴。
孰快孰慢?孰繁孰簡(jiǎn)?答案還得從客戶需求端切入。
現(xiàn)如今,各行各業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型重點(diǎn)皆不相同:例如,電子行業(yè)更側(cè)重于品質(zhì)和良率管控、質(zhì)量和物料追溯體系,柔性化生產(chǎn)等,而汽車零部件行業(yè)更關(guān)注與整車廠設(shè)計(jì)、采購(gòu)、供應(yīng)鏈的協(xié)同,產(chǎn)品全生命周期的追溯等……
同時(shí),行業(yè)know-how 壁壘頗高,廠商無法解決客戶痛點(diǎn)的情況屢見不鮮。
江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司數(shù)字化智能事業(yè)部副總工程師兼贛地智慧科技公司負(fù)責(zé)人的羅文敏便基于此,拒絕了“樣板房供應(yīng)商”: “他們的系統(tǒng)是標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng),而各家企業(yè)的管理是高度多樣化、個(gè)性化、非標(biāo)的,拿一套標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)套一個(gè)不標(biāo)準(zhǔn)的管理,是永遠(yuǎn)套不上的?!?
另一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因同樣不容忽視:降本增效大背景下,企業(yè)數(shù)字化資源和經(jīng)費(fèi)要花在刀刃上。
近年來,大廠們“內(nèi)部?jī)?yōu)化”消息不斷,央國(guó)企也同樣在設(shè)法節(jié)流:例如中國(guó)黃金,正大力推進(jìn)冶煉全流程數(shù)字化管控,通過數(shù)字化建設(shè)減少一線人員10%以上,進(jìn)一步提質(zhì)增效。
而“樣板房模式”,一定程度上會(huì)造成資源浪費(fèi):據(jù)行業(yè)老兵透露,很多企業(yè)為了一兩個(gè)功能滿足需求而去采購(gòu)一套系統(tǒng),結(jié)果導(dǎo)致80%的功能白白浪費(fèi)。
在這一大背景下,“樂高可組裝模式”的“毛坯房+定制化”方式,成了不少?gòu)S商的選擇。這里,我們以協(xié)同運(yùn)營(yíng)平臺(tái)廠商致遠(yuǎn)互聯(lián)的三種模式為例:
“自建模式”,適用于數(shù)字化建設(shè)較為完善的團(tuán)隊(duì),客戶可通過致遠(yuǎn)協(xié)同運(yùn)營(yíng)COP平臺(tái),建立一套跨平臺(tái)、跨系統(tǒng)的獨(dú)立部署、統(tǒng)一應(yīng)用系統(tǒng)。例如,國(guó)藥集團(tuán)的統(tǒng)一大協(xié)同服務(wù)平臺(tái),在各級(jí)次獨(dú)立建設(shè)的同時(shí),各個(gè)系統(tǒng)互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)了從集團(tuán)到二級(jí)到三級(jí)的全級(jí)次聯(lián)動(dòng)。
對(duì)于想構(gòu)建大統(tǒng)一的數(shù)字化管理體系,但實(shí)際上各業(yè)務(wù)模式多樣、數(shù)字化建設(shè)步調(diào)不一致的集團(tuán),致遠(yuǎn)互聯(lián)沉淀出“混合模式”。例如中國(guó)建筑集團(tuán)搭建的ZJJT協(xié)同運(yùn)營(yíng)平臺(tái),是一套高度靈活的可拓展平臺(tái),既保護(hù)了已有建設(shè)成果,又能在使用中為新的需求不斷定制開發(fā),實(shí)現(xiàn)更完善的綜合業(yè)務(wù)管理功能。
針對(duì)集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)模式趨同,同時(shí)對(duì)安全性要求嚴(yán)苛的集團(tuán),致遠(yuǎn)互聯(lián)的“統(tǒng)建模式”更為適用。該模式通過統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)等方式保證安全性。與此同時(shí),不失靈活性:在運(yùn)行過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)敏捷開發(fā)、一體運(yùn)維等。例如,中石油依托致遠(yuǎn)協(xié)同運(yùn)營(yíng)COP平臺(tái),構(gòu)建前臺(tái)應(yīng)用、平臺(tái)服務(wù)、后臺(tái)支撐體系,應(yīng)用齊全且靈活,數(shù)據(jù)統(tǒng)一且安全。
在0-1的數(shù)字化建設(shè)階段,廠商為稟賦不同的客戶量身底座方案,而在1-100階段,廠商也給出盡可能詳盡的“說明書”——據(jù)致遠(yuǎn)互聯(lián)的合作伙伴四川鳳凰世紀(jì)總經(jīng)理汪開華介紹,致遠(yuǎn)互聯(lián)會(huì)定期提供集中培訓(xùn)、定點(diǎn)輔導(dǎo)?!按蟀唷蹦J?,針對(duì)某省集中開設(shè)某一共性領(lǐng)域的培訓(xùn);“小班”模式,針對(duì)公司某個(gè)具體項(xiàng)目,請(qǐng)來專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。
“授人以漁”而非“授人以魚”,才是更長(zhǎng)期可持續(xù)的路徑。這正順應(yīng)了數(shù)科公司背后的真正需求——把權(quán)力交給客戶。
低代碼+生態(tài)合作,破局關(guān)鍵點(diǎn)
如何授人以漁??jī)蓚€(gè)要素不可或缺,一是省時(shí)省力的“漁具”,二是足夠?qū)捲5摹棒~塘”。
那么,什么樣的漁具才算是省時(shí)省力?
我們不妨從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“重災(zāi)區(qū)”——建筑行業(yè)切入,一窺市場(chǎng)真實(shí)需求的現(xiàn)狀。
一位來自建筑行業(yè)、企業(yè)規(guī)模中等偏上(員工3000+)的CIO,給出了自己的核心訴求:開源節(jié)流。
低代碼,是不可或缺的“利器”:根據(jù)Appian調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,82%的大型和小型組織,相信無代碼、低代碼開發(fā)可以幫助他們節(jié)省時(shí)間和資源。
低代碼主打一個(gè)“易上手”:以流程搭建為例,只需設(shè)置幾個(gè)關(guān)鍵詞、拖拽平臺(tái)組件庫(kù)中對(duì)應(yīng)功能模塊,業(yè)務(wù)人員幾分鐘便能搭建出一個(gè)完整的審批流程。
當(dāng)然,這只是最簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。應(yīng)對(duì)上千人團(tuán)隊(duì)的數(shù)字化需求,該CIO給出了第一條“節(jié)流法則”:選用低代碼“程度適中”的平臺(tái)。
實(shí)際“測(cè)評(píng)”結(jié)果顯示,過重的低代碼平臺(tái),盡管業(yè)務(wù)邏輯完備,能滿足業(yè)務(wù)的需求,但不夠靈活——僅10個(gè)單據(jù),廠商要設(shè)置兩個(gè)月,且很難調(diào)整模塊;過輕的低代碼平臺(tái),又無法完成企業(yè)的需求——同樣的10個(gè)單據(jù),平均需要300+字段,遠(yuǎn)超該類輕低代碼平臺(tái)的字段設(shè)置上限;
而“程度適中”的低代碼平臺(tái),既有足夠多的模塊,支撐靈活定制化需求;又不至于太復(fù)雜,讓業(yè)務(wù)人員“望而卻步”。用羅文敏原話是:“不是買最貴的,而是買最合適的,低代碼程度介于‘不輕不重’的中間地帶,對(duì)我們這類中大型組織來說是最理想的?!?
當(dāng)此類低代碼平臺(tái)輔以微服務(wù)等云服務(wù)技術(shù),將極大地節(jié)約用戶成本。以公文場(chǎng)景為例,微服務(wù)架構(gòu)將使其組件可靈活分拆,集成到現(xiàn)有的辦公系統(tǒng)上,全集團(tuán)共享。若二級(jí)單位想要從其中取用局部模塊,可直接下載,而非購(gòu)買整套組件。該方式令客戶高度按需取用,能從源頭上遏制資源浪費(fèi)。
縱觀市場(chǎng),類似于上述建筑企業(yè)這樣“規(guī)模中等偏上”的企業(yè)是央國(guó)企的大多數(shù),其需求一定程度上具有市場(chǎng)典型性——企查查高級(jí)搜索顯示,5000以上規(guī)模(參保人員)的央國(guó)企只有681家,而在1000-4999之間有3910家。
節(jié)流只是一方面,比節(jié)流更難的,是如何“開源”。
具體到數(shù)字化領(lǐng)域,這意味著,數(shù)字化供應(yīng)商將下游應(yīng)用的空間讓渡出來,讓客戶基于平臺(tái)自己生長(zhǎng)應(yīng)用并進(jìn)行銷售,開辟新業(yè)態(tài)。
在協(xié)同管理領(lǐng)域,已有廠商如致遠(yuǎn)互聯(lián)探索出了成功應(yīng)用案例。協(xié)同的場(chǎng)景重“過程”而非重“結(jié)果”,為組織全員高頻使用,十分適合孕育生態(tài)合作的萌芽。
孵化于云天化集團(tuán)(化工行業(yè))的云南云天化信息科技有限公司,自2016年以來,就試圖為集團(tuán)內(nèi)部以及整個(gè)生產(chǎn)制造行業(yè)打磨數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案。
但其在轉(zhuǎn)型路上,有著較重的歷史包袱:早在2012年時(shí),集團(tuán)引進(jìn)ERP系統(tǒng)8套、辦公系統(tǒng)7套、各類管理信息系統(tǒng)70余套。分散建設(shè)導(dǎo)致信息集成度低、信息標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、業(yè)務(wù)無法互聯(lián)互通等一系列問題。
借助致遠(yuǎn)互聯(lián)協(xié)同運(yùn)營(yíng)平臺(tái),數(shù)科公司逐個(gè)攻破數(shù)據(jù)駕駛艙、集中采購(gòu)平臺(tái)、健康安全環(huán)保管理等核心平臺(tái)的“數(shù)據(jù)墻”,實(shí)現(xiàn)組織、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、管控、協(xié)作統(tǒng)一。?
現(xiàn)如今,該數(shù)科公司已然能夠“授人以漁”,即利用致遠(yuǎn)平臺(tái)去搭建化工行業(yè)應(yīng)用,從而到該行業(yè)復(fù)制銷售實(shí)現(xiàn)“開源”:在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,數(shù)科公司已然生長(zhǎng)出該領(lǐng)域的低代碼平臺(tái)、APP,并給出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+?;踩a(chǎn)”、“數(shù)字工廠”兩套行業(yè)解決方案。
贛地智慧科技公司,同樣也是奔波在集團(tuán)及其子公司,和該省建筑行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路上,既提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)品,也提供咨詢服務(wù)。
羅文敏表示,其通過致遠(yuǎn)協(xié)同運(yùn)營(yíng)COP平臺(tái)孵化的產(chǎn)品好處有二:一是脫胎于自身業(yè)務(wù),可以契合同行80%的需求,無需再進(jìn)行個(gè)性化定制;同時(shí)由于該套產(chǎn)品已在內(nèi)部磨練多次,全套交付流程已相當(dāng)成熟——可實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目、財(cái)務(wù)、發(fā)票、資金、資產(chǎn)一體化管理,整個(gè)交付周期不超過3個(gè)月。不僅是企業(yè)內(nèi)部管理,目前通過COP平臺(tái)結(jié)合BI和IOT自主搭建建筑行業(yè)智慧工地平臺(tái),下一步通過COP和門戶、電簽相結(jié)合自主定制符合企業(yè)自身的招采平臺(tái)。
只要把產(chǎn)品磨到真正好用,便可橫向復(fù)制,在數(shù)字化市場(chǎng)中如魚得水。
一頭是數(shù)字化廠商,一頭是數(shù)科公司為代表的大型企業(yè),兩者結(jié)合,一套“新玩法”正愈來愈清晰:
數(shù)字化轉(zhuǎn)型0-1階段,廠商提供一體化平臺(tái)底座+玩法說明,1-10階段,客戶自行在底座上生根發(fā)芽,長(zhǎng)出更懂行的應(yīng)用,“有余力者”再協(xié)助行業(yè)伙伴實(shí)現(xiàn)10-100的生長(zhǎng)。
隨著AI時(shí)代,致遠(yuǎn)協(xié)同運(yùn)營(yíng)COP平臺(tái)也在日前升級(jí)為AI-COP平臺(tái),平臺(tái)具備AI低代碼能力后,從場(chǎng)景全覆蓋到開發(fā)新模式,可以讓企業(yè)數(shù)字化更低成本、高敏捷、見效快。
“生態(tài)必須抱團(tuán)打天下,致遠(yuǎn)互聯(lián)做好平臺(tái)級(jí)的底座,通過Inside、Online,使能伙伴把共同的智慧奉上,打造軟件行業(yè)有生命力、可持續(xù)的商業(yè)風(fēng)范?!爸逻h(yuǎn)互聯(lián)董事長(zhǎng)徐石在2023年致遠(yuǎn)互聯(lián)協(xié)同管理論壇上表示。
這必定會(huì)是一條難而正確的道路,唯有此路,才是可持續(xù)發(fā)展的道路,才能看到數(shù)字化的實(shí)效。