體驗(yàn)產(chǎn)品
ERP等管理軟件之所以長期以來以“科學(xué)”的面貌出現(xiàn),是因?yàn)樗梢詫I(yè)務(wù)進(jìn)行量化定義、邏輯建構(gòu)、剛性管理。量化方法是用確定的業(yè)務(wù)規(guī)格和技術(shù)規(guī)格來構(gòu)造完備的業(yè)務(wù)模型,在模型的執(zhí)行過程中,每一個步驟都有量化的結(jié)果,從而確保整個系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程是一個可控的邏輯推導(dǎo)過程。
協(xié)同管理以管“人”為主,強(qiáng)調(diào)的是流程、策略和行動,看起來在量化方面有較大的局限性。但是這并不代表它缺乏嚴(yán)密性和科學(xué)性。實(shí)際上,協(xié)同軟件無論在協(xié)同模式方面、信息對稱方面,還是在策略形成方面,都應(yīng)該且能夠具備可測量性,以支撐各種定量分析需求,體現(xiàn)出一種理性的智慧。這是協(xié)同軟件之所以能夠成立的基本的科學(xué)性保障。我們在強(qiáng)調(diào)協(xié)同管理與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系時,絕不排斥西方邏輯思維模式中的定量分析精髓,相反,我們認(rèn)為恰當(dāng)?shù)亩糠治雠c東方智慧可以做到相輔相成。
關(guān)于定量分析,有以下四種測定尺度:【21】
1)名義尺度:用數(shù)值來定義研究對象是否屬于同一類別。如將男女分別賦值為1和0。
2)順序尺度:用數(shù)值來規(guī)定研究對象的特定順序。如將鉆石客戶、金牌客戶、銀牌客戶、銅牌客戶的重要性分別賦值為1000、500、300、100。
名義尺度和順序尺度的數(shù)值不能進(jìn)行加減乘除。
3)間距尺度:用數(shù)值來測定對象所具有的量的多少,并以量的大小程度來表明測量對象的間隔大小。例如,0°C為絕對溫度273K,華氏32F。
間距尺度的數(shù)值可以進(jìn)行加減運(yùn)算,但不能進(jìn)行乘除運(yùn)算。例如,5°C和10°C之間的差可以說與15°C和20°C之間的差是相同的,但不能說20°C比5°C高4倍。
4)比例尺度:具有絕對的數(shù)學(xué)意義,可以進(jìn)行加減乘除運(yùn)算。長度、重量、時間等都是比例尺度。例如:可以說2米是10米的1/5,10分鐘是2分鐘的5倍,等等。
表9是上述4種測量尺度的歸納。
表9定量分析中的四種測量尺度
協(xié)同軟件的可測量性(Measuring)理念,有以下幾點(diǎn)需要特別說明:
1.要對協(xié)同模式進(jìn)行量化定義
2.1節(jié)在歸納各種協(xié)同模式時,借用相關(guān)理論,定義一個叫做”協(xié)同系數(shù)”的參數(shù)(r12),這個參數(shù)應(yīng)該能衡量各種協(xié)同模式下的協(xié)同效果,它有不同的計算公式。當(dāng)然,這些公式還只停留在概念定義的層面上,尚未能據(jù)此進(jìn)行實(shí)際測量和量化分析。它表明了一種理念:對協(xié)同問題的研究應(yīng)該盡量建立在數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上,而不應(yīng)止步于觀念闡述和哲學(xué)思辨。通過數(shù)學(xué)模型來研究協(xié)同模式,是協(xié)同軟件研究的一個重要方向,為此協(xié)同產(chǎn)業(yè)也歡迎數(shù)學(xué)家的加入。
在協(xié)同模式的量化分析中,可以定義如表10所示的測量尺度:
表10協(xié)同模式的測量尺度
對協(xié)同行為進(jìn)行分類、排序和計算,可以為協(xié)同研究確定一種清晰的數(shù)量關(guān)系。尤其是協(xié)同系數(shù)這種量化分析方法,更應(yīng)該由軟件企業(yè)內(nèi)化到軟件流程中去,用公式來伴隨協(xié)同行為的全過程。當(dāng)協(xié)同行為完成時,可以根據(jù)公式來自動計算協(xié)同的效果,并將計算結(jié)果以可視化的模型展示出來,以人工智能輔助人工決策。
2.要對協(xié)同行為進(jìn)行量化觀測
協(xié)同軟件在處理協(xié)同行為的時候,要定義相關(guān)指標(biāo),并對這些指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時觀測記錄。在協(xié)同行為的量化分析中,可以定義如表11所示的測量尺度:
表11協(xié)同行為的測量尺度
詳細(xì)的、更全面的量化尺度,還可以根據(jù)實(shí)際軟件產(chǎn)品和客戶應(yīng)用來進(jìn)行歸納。上述表格只是表示了一種理念:對于協(xié)同行為進(jìn)行詳細(xì)的分類、明確的排序和數(shù)量上的逐一記錄,可以詳細(xì)地建立數(shù)量分析的模型,計算出各種參數(shù)(比如:平均協(xié)同時間、平均協(xié)同人數(shù)、平均震蕩往復(fù)數(shù)量,等等),來評價和改善協(xié)同行為的效果和效率,提高管理的科學(xué)性。
3.要對協(xié)同績效進(jìn)行量化評價
協(xié)同績效分兩個方面,一個是對協(xié)同行為本身的效果進(jìn)行評價,另一個是對人員參與協(xié)同的表現(xiàn)進(jìn)行評價。對于協(xié)同行為需要有績效考核。量化的指標(biāo)對于衡量協(xié)同績效而言是至關(guān)重要的。
為獲得協(xié)同績效的量化結(jié)果,除了從對協(xié)同行為的量化分析中提取相關(guān)指標(biāo)外,還需要在協(xié)同軟件中加入績效調(diào)查功能,以建立績效評價、評分和反饋環(huán)節(jié),彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的確實(shí)。
在協(xié)同績效的量化分析中,可以定義如表12所示的測量尺度:
表12協(xié)同績效的測量尺度
表12只是列舉了關(guān)于協(xié)同績效的若干評價指標(biāo)。在具體應(yīng)用中,還要根據(jù)不同的軟件定位、不同的應(yīng)用特點(diǎn)來加以完善。更重要的是,協(xié)同軟件設(shè)計中要具有績效評價的理念,在協(xié)同軟件中內(nèi)置績效評價模塊;協(xié)同軟件的客戶也要注重協(xié)同績效評價,將其作為信息化績效評價的重要組成部分,通過績效評價來持續(xù)改善協(xié)同行為,這樣才能真正持續(xù)改進(jìn)管理水平。
注:本文摘自由致遠(yuǎn)協(xié)同研究院出版的《協(xié)同管理導(dǎo)論》,轉(zhuǎn)載請注明出處,即“致遠(yuǎn)軟件官網(wǎng)”。申請?jiān)囉弥逻h(yuǎn)軟件相關(guān)產(chǎn)品,請撥打免費(fèi)電話:4007003322。