體驗(yàn)產(chǎn)品
當(dāng)今世界正面臨“百年未有之大變局”。新冠肺炎疫情影響深遠(yuǎn),世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷期,國際形勢錯綜復(fù)雜,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈正在重塑。面對諸多不確定性因素,央企國企等大型企業(yè)如何增強(qiáng)生存力、競爭力?
致遠(yuǎn)互聯(lián)成立19年來,一直專注于協(xié)同管理軟件領(lǐng)域,與多家央企國企進(jìn)行了合作。針對央企、國企等大型企業(yè)面臨的上述挑戰(zhàn),致遠(yuǎn)互聯(lián)與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作,共同提出了協(xié)同共生的理念。
致遠(yuǎn)互聯(lián)董事長徐石在接受《國資報(bào)告》記者采訪時表示,協(xié)同是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代企業(yè)打破內(nèi)外部邊界,全方位提升管理效率的最佳手段。“協(xié)同共生可以讓企業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)和社會走向更美好的明天。駕馭不確定性,戰(zhàn)勝焦慮,從協(xié)同共生開始?!毙焓f。
平臺化趨勢下企業(yè)的痛點(diǎn)
《國資報(bào)告》:致遠(yuǎn)互聯(lián)提出協(xié)同共生理念的背景是怎樣的,有何現(xiàn)實(shí)意義?
徐石:致遠(yuǎn)互聯(lián)是一家軟件公司。伴隨著管理科學(xué)的進(jìn)步,會有一批優(yōu)秀的軟件公司出現(xiàn),并在相關(guān)理論的指導(dǎo)下開展實(shí)踐。致遠(yuǎn)互聯(lián)提出協(xié)同共生理念也是如此。
在工業(yè)文明的百年進(jìn)程中,有一些重要的里程碑,如泰勒提出的科學(xué)管理,還有人本管理、競爭論,再到德魯克、彼得·圣吉的知識管理等。西方的這些管理學(xué)思想照亮了企業(yè)前進(jìn)的步伐,對第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命起到了重要的引領(lǐng)作用,在這種引領(lǐng)作用之下,誕生了一批重要的公司,如福特、通用、豐田等。
上世紀(jì)90年代至今,特別是近20年來,又誕生了一批新的大型公司,如亞馬遜、谷歌、騰訊、阿里、小米等。人類進(jìn)入了信息文明,數(shù)據(jù)變成了生產(chǎn)要素。同時,公司的組織形態(tài)也發(fā)生了變化,不再是孤立的,而是集群化、生態(tài)化的。以前的公司都是產(chǎn)品型公司,現(xiàn)在的公司是平臺型公司。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),圍繞產(chǎn)業(yè)的上下游,形成了龐大的生態(tài)。從產(chǎn)品型轉(zhuǎn)向平臺型、生態(tài)型,這就是大企業(yè)形態(tài)的進(jìn)化路徑。
在上述趨勢下,企業(yè)想在市場競爭中占據(jù)更多優(yōu)勢,首先組織內(nèi)部要協(xié)同,包括業(yè)務(wù)的協(xié)同、不同信息系統(tǒng)之間的集成協(xié)同,從而實(shí)現(xiàn)降本增效。同時,企業(yè)還需要組織外部的協(xié)同,包括關(guān)注企業(yè)效益的來源,產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的管理,與生態(tài)伙伴之間的關(guān)系等等。今天任何一家企業(yè)都不能獨(dú)善其身,而是生態(tài)的一員。
所以,我覺得“協(xié)同共生”這四個字,很好地詮釋了今天企業(yè)的生存狀態(tài)。如何共生,如何進(jìn)行企業(yè)間良性的互動,如何讓協(xié)同共生成為推動社會進(jìn)步的力量,是企業(yè)共同面對的問題。
在今天這個高度不確定的時代,企業(yè)都有焦慮,都難以預(yù)測未來。唯有協(xié)同共生可以駕馭焦慮,唯有協(xié)同共生可以面向未來。而數(shù)字化和智能化的手段,正在加速更多企業(yè)走向協(xié)同共生的進(jìn)程。
《國資報(bào)告》:在您看來,央企國企這樣的大型組織,在協(xié)同管理方面,有哪些痛點(diǎn)、難點(diǎn)和亟待解決的問題?
徐石:致遠(yuǎn)互聯(lián)服務(wù)著四萬多家客戶,包括大型的央企、國企,比如中糧集團(tuán)、中國石油、中國建筑、中國一重等等。在為這些客戶提供技術(shù)服務(wù)和軟件服務(wù)的過程中,我們確實(shí)對他們的痛點(diǎn)感同身受。
在我看來,痛點(diǎn)首先是基于數(shù)字化、可持續(xù)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。企業(yè)過去的戰(zhàn)略,是對未來相對可預(yù)料、可控的,而面對不確定的時代,頂層設(shè)計(jì)的方法、思路和手段都需要進(jìn)行變革。
第二個痛點(diǎn),是企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,如何確保指令通達(dá),做好運(yùn)營管理、流程管理和信息管理。大型企業(yè)往往是跨地域的,而且涵蓋了多個業(yè)務(wù)門類和多家子企業(yè)。如何對這些業(yè)務(wù)和子企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行管理,如何針對問題糾偏,如何進(jìn)行風(fēng)險管控,如何實(shí)現(xiàn)資源的集約和共享,這些都是企業(yè)高層需要考慮的問題。
大型企業(yè)當(dāng)前面臨的協(xié)同管理痛點(diǎn)還包括,如何對龐大的資產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)化配置,如何評判資產(chǎn)的使用效率,以及在自主可控的情況下,如何進(jìn)行信創(chuàng)系統(tǒng)的建設(shè)、改造和替換。另外,在開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,大型企業(yè)還面臨如何打通內(nèi)部不同的信息系統(tǒng),消除信息孤島,用統(tǒng)一的門戶和數(shù)據(jù)對企業(yè)的信息系統(tǒng)進(jìn)行重構(gòu)的問題。
總之,這些協(xié)同管理的痛點(diǎn)涵蓋了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式、資產(chǎn)管理、風(fēng)險管控等多個層面,以及數(shù)字化、智能化的實(shí)現(xiàn)方法和手段等,企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是全方位的。
協(xié)同管理平臺的能力和價值
《國資報(bào)告》:面對大型企業(yè)的上述難點(diǎn)和痛點(diǎn),致遠(yuǎn)互聯(lián)提出的協(xié)同運(yùn)營平臺(COP)具有怎樣的意義?
徐石:COP不是我們拍腦袋想出來的,而是在服務(wù)客戶過程中,我們發(fā)現(xiàn)了他們在戰(zhàn)略管理、運(yùn)營管理等方面存在的痛點(diǎn),而這些痛點(diǎn)集中到一點(diǎn),就是缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中臺。
致遠(yuǎn)互聯(lián)的COP提供了技術(shù)、方案和手段。首先是一個技術(shù)平臺,我們的目標(biāo),是使能企業(yè)用數(shù)字化的手段進(jìn)行戰(zhàn)略管理和運(yùn)營管理。我們不是簡單地賣產(chǎn)品,而是讓轉(zhuǎn)型中的企業(yè)擁有相應(yīng)的數(shù)字化能力。
第二,COP是一個商業(yè)創(chuàng)新平臺。在這個平臺之上,企業(yè)可以定義自己的管理軟件,不斷豐富、升級自己的系統(tǒng)。過去企業(yè)購買一套系統(tǒng)后,需要組織若干人員進(jìn)行二次開發(fā),致遠(yuǎn)互聯(lián)的COP支持低代碼開發(fā),企業(yè)可以便捷地創(chuàng)新應(yīng)用,而且可以與自己的生態(tài)伙伴實(shí)現(xiàn)有效融合。
因此,COP是企業(yè)管理軟件的新品類和新的發(fā)展方向。這得益于相關(guān)技術(shù)的成熟,如云原生、低代碼、微服務(wù)、容器化、智能化等,這些技術(shù)催生了COP這樣更能滿足企業(yè)當(dāng)下需求的產(chǎn)品的出現(xiàn)。
《國資報(bào)告》:那么,對于企業(yè)而言,COP能提供哪些能力和價值?
徐石:COP的能力包括:敏捷的組織架構(gòu)能力、基于數(shù)據(jù)的智能化決策能力、業(yè)務(wù)流程管理能力、業(yè)務(wù)定制能力、連接與集成能力、內(nèi)外部交互能力。
基于以上能力,COP可以為企業(yè)提供多方面的價值。首先是以統(tǒng)一的運(yùn)營賦能思想和頂層設(shè)計(jì)思維,實(shí)現(xiàn)高效的企業(yè)管理。協(xié)同運(yùn)營平臺通過企業(yè)門戶,把業(yè)務(wù)、流程、行為等聚合在一起,對不同維度、不同階段的運(yùn)營情況統(tǒng)籌運(yùn)維,為企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)的后方基礎(chǔ)。
其次是以敏捷的運(yùn)營體系,來響應(yīng)組織和業(yè)務(wù)隨時發(fā)生的變化。協(xié)同運(yùn)營平臺融合應(yīng)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、AI等關(guān)鍵技術(shù),建立統(tǒng)一的數(shù)字技術(shù)平臺和敏捷彈性的基礎(chǔ)架構(gòu)體系。企業(yè)可以根據(jù)自身的協(xié)同需求、業(yè)務(wù)場景、業(yè)務(wù)角色隨時調(diào)整運(yùn)營體系和協(xié)同方式,為應(yīng)對不確定的經(jīng)營環(huán)境和業(yè)務(wù)變化做好敏捷運(yùn)營的準(zhǔn)備。
第三是以數(shù)字思維實(shí)現(xiàn)企業(yè)效能的可量化評估。協(xié)同運(yùn)營平臺幫助企業(yè)以數(shù)字化的手段對經(jīng)營的全過程進(jìn)行記錄,對照相應(yīng)指標(biāo),對運(yùn)營結(jié)果進(jìn)行科學(xué)衡量,得出運(yùn)營績效評估結(jié)果,實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營效能與運(yùn)營價值的量化評估,企業(yè)的連接效率、數(shù)據(jù)效率和決策效率都將實(shí)現(xiàn)可量化、可評估、可對比。
第四是新技術(shù)的融合應(yīng)用,樹立可持續(xù)的數(shù)字化演進(jìn)發(fā)展觀。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)在協(xié)同運(yùn)營中的應(yīng)用場景都將融合到新的協(xié)同運(yùn)營平臺之中,企業(yè)在IT等數(shù)字技術(shù)方面的投資在更加長遠(yuǎn)的技術(shù)發(fā)展史中,將實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的循環(huán)。
第五是生態(tài)共贏、價值共生的發(fā)展模式,拓寬商業(yè)邊界。以數(shù)字技術(shù)為核心的協(xié)同運(yùn)營平臺,通過企業(yè)內(nèi)外部持續(xù)的交互、協(xié)同,不斷挖掘數(shù)據(jù)價值,與客戶、供應(yīng)商、合作伙伴,共建共享新的商業(yè)機(jī)會,幫助企業(yè)面向客戶和生態(tài)系統(tǒng)來創(chuàng)新商業(yè)模式。
十九年前,致遠(yuǎn)互聯(lián)以辦公軟件起步;今天,致遠(yuǎn)互聯(lián)通過COP,大大拓展了辦公軟件的內(nèi)涵和外延。事實(shí)上,并非致遠(yuǎn)互聯(lián)自我設(shè)定了這樣的拓展,而是我們客戶的需求在變化,致遠(yuǎn)互聯(lián)努力順應(yīng)這樣的變化,再去固化和引領(lǐng)客戶需求。因此,COP是我們和客戶合作共創(chuàng)的結(jié)果。
助力企業(yè)應(yīng)對變化和挑戰(zhàn)
《國資報(bào)告》:對央企國企而言,貫徹了協(xié)同共生理念,應(yīng)用了COP,您認(rèn)為企業(yè)最大的改變是什么?
徐石:首先是企業(yè)的運(yùn)行效率提高了,比如少開會,少出差,工作流程變短,各項(xiàng)審批的速度加快等等??梢耘e一個例子。2018年以來,經(jīng)過兩年多的實(shí)施,浙江國貿(mào)的信息化建設(shè)取得了明顯效果,在項(xiàng)目一期成功建設(shè)了包含投資管理、行政辦公、信息管理、安全生產(chǎn)管理等總部管理職能協(xié)同管理,大幅提升了整體的運(yùn)行效率。
第二是為企業(yè)的創(chuàng)新提供支撐。通過協(xié)同運(yùn)營平臺,企業(yè)可以把原有的組織架構(gòu)進(jìn)行重構(gòu),以支撐業(yè)務(wù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。比如,致遠(yuǎn)互聯(lián)通過協(xié)同運(yùn)營平臺COP,為中糧福臨門提供面向經(jīng)營業(yè)務(wù)創(chuàng)造價值的集團(tuán)化財(cái)務(wù)管控體系,該體系可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況統(tǒng)一規(guī)劃、分步實(shí)施,如先建立面向職能業(yè)務(wù)的網(wǎng)上報(bào)賬業(yè)務(wù)、費(fèi)控業(yè)務(wù),再基于業(yè)務(wù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)一體化,最終為企業(yè)經(jīng)營決策提供有力支撐。
第三是為企業(yè)帶來思想和文化方面的變化。未來有兩種企業(yè),協(xié)同的企業(yè)和不協(xié)同的企業(yè)。通過COP,企業(yè)可以對既有的管理體系進(jìn)行固化和升級,并持續(xù)優(yōu)化改善,企業(yè)的組織將更加成熟,能夠更好地適應(yīng)市場的變化和挑戰(zhàn)。