體驗產(chǎn)品
2016年11月5日,首屆中國協(xié)同管理高峰論壇暨致遠軟件第六屆全國用戶大會于烏鎮(zhèn)隆重啟幕。在此次大會上,致遠軟件展示了其A系列的企業(yè)管理軟件、G系列的政府管理軟件、CAP+業(yè)務定制、輕應用formtalk等。在致遠軟件豐富的協(xié)同管理軟件產(chǎn)品中,給我留下深刻印象的是其業(yè)務生成器。一直對致遠軟件的業(yè)務生成器十分好奇但對其知之甚少,在這次的會議上我有幸采訪了致遠軟件助理總裁、首席應用架構(gòu)師孫巨老師,解開了心中的諸多謎團。
為解決用戶痛點而生
在中小型企業(yè)的管理軟件采購和使用過程中,經(jīng)常遇到這樣的問題:會用到諸如CRM、SCM、項目管理等業(yè)務管理軟件的功能,但如果采購這類專業(yè)軟件,一方面這類軟件很多功能小企業(yè)都用不到,另一方面這類專業(yè)軟件的采購成本一般較高,對小企業(yè)而言不劃算。那么有沒有這樣一種軟件,既比較便宜,又能基本滿足企業(yè)的業(yè)務管理需求呢?正是看到了這樣的客戶需求,經(jīng)過長期的探索,致遠軟件開發(fā)出了業(yè)務生成器,在小企業(yè)客戶中獲得了巨大成功。
致遠軟件的業(yè)務生成器,為企業(yè)提供一種管理日常各種業(yè)務的基礎業(yè)務管理平臺,這些業(yè)務包括單據(jù)流轉(zhuǎn)、事件管理、過程監(jiān)控、團隊協(xié)作和信息共享以及多個業(yè)務的組合場景。業(yè)務生成器能幫助用戶通過致遠軟件協(xié)同管理軟件快速搭建起CRM、HR、SCM、項目管理、合同管理、訂單管理、檔案管理等業(yè)務子系統(tǒng),實現(xiàn)快速交付,并為用戶節(jié)約系統(tǒng)采購和維護費用。
以人為中心的功能設計
與傳統(tǒng)的管理軟件以物料和流程為中心不同,致遠軟件的協(xié)同管理軟件是以人中心的。這既是管理軟件發(fā)展趨勢的必然,也與致遠軟件一直倡導的理念有關。尤其是致遠軟件董事長兼總裁徐石,對于協(xié)同管理軟件有一種深深的的“以人為中心”的情結(jié),徐石在11月5日烏鎮(zhèn)召開的“首屆中國協(xié)同管理高峰論壇”上的主題演講再次強調(diào)“以人為中心”的理念。
與致遠軟件協(xié)同管理軟件一致,業(yè)務生成器也秉承“以人為中心”的理念,并將其融入產(chǎn)品設計中。這主要體現(xiàn)在:
一款應用滿足多方面的業(yè)務需求。通過其業(yè)務生成器搭建的應用,一站式的滿足用戶在采購管理、項目管理、質(zhì)量管理、客戶關系管理、財務預算、費用管控等多方面的需求;
零代碼開發(fā),以搭積木的方式搭建用戶自己的企業(yè)應用。通過致遠軟件業(yè)務生成器提供的開發(fā)平臺和工具,用戶可以快速封裝業(yè)務菜單、業(yè)務模塊、業(yè)務功能、業(yè)務空間來形成業(yè)務管理系統(tǒng),創(chuàng)建過程零代碼并且實現(xiàn)了即建即用。
打通多個業(yè)務環(huán)節(jié),增強業(yè)務數(shù)據(jù)對人的價值。通過業(yè)務生成器搭建的企業(yè)應用,可以實現(xiàn)業(yè)務數(shù)據(jù)關聯(lián)、業(yè)務數(shù)據(jù)回寫、流程觸發(fā)多個數(shù)據(jù)聯(lián)合機制,打通業(yè)務環(huán)節(jié)之間的隔斷,在降低人工干預的情況下依然保證業(yè)務銜接的暢通和信息的完整,降低了人的工作量,實現(xiàn)一定程度的業(yè)務管理智能化。
是產(chǎn)品創(chuàng)新,更是商業(yè)模式的創(chuàng)新
業(yè)務生成器的核心邏輯是提供完善的平臺和工具,讓用戶可以根據(jù)自身需求來搭建符合其業(yè)務特點的企業(yè)應用。在我看來,這不僅僅是致遠的產(chǎn)品創(chuàng)新,更是一種企業(yè)應用的商業(yè)模式創(chuàng)新。傳統(tǒng)的企業(yè)應用提供模式是由軟件廠商開發(fā)企業(yè)應用,然后交付給多個用戶使用。不同行業(yè)的企業(yè),存在巨大的業(yè)務差別,比如房地產(chǎn)企業(yè)和制造企業(yè)的業(yè)務就很不同。與之相對的,不同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的應用軟件也應該根據(jù)其業(yè)務特點來進行設計。但是如果針對每個行業(yè)都設計不同的企業(yè)應用,這無疑極大的增加了軟件廠商的開發(fā)難度。更重要的是,軟件廠商永遠都不可能比用戶企業(yè)更了解自身的業(yè)務特點和業(yè)務需求。這就存在一個悖論:只開發(fā)標準化企業(yè)應用,無法滿足不同行業(yè)獨特的業(yè)務需求;針對不同行業(yè)開發(fā)企業(yè)應用,巨大的開發(fā)難度讓其不現(xiàn)實,而且一個軟件廠商不可能了解所有行業(yè)的業(yè)務特點。
怎樣解決上述的難題呢?致遠軟件給出的答案是給用戶提供統(tǒng)一完善的開發(fā)平臺和工具,讓用戶自己構(gòu)建符合其行業(yè)特性的企業(yè)應用,即通過業(yè)務生成器讓用戶生成自身的應用。這一模式的創(chuàng)新極大的釋放了用戶的創(chuàng)造力,解決了廠商在開發(fā)企業(yè)應用過程中標準化與定制化的難題——標準化的平臺生成高度定制化的企業(yè)應用。
更進一步的,通過致遠軟件的業(yè)務生成器搭建的企業(yè)應用,用戶不僅可以自己使用,還可以通過致遠軟件的平臺來賣給具有相似需求的其他企業(yè),獲得相應的收入。通過類“淘寶”模式讓成千上萬的企業(yè)用戶成為企業(yè)應用提供商,傳統(tǒng)“一對多”的線性交付模式,變成“多對多”的網(wǎng)狀交付模式,極大的繁榮了企業(yè)市場。
其實構(gòu)建企業(yè)應用市場的方式并不新鮮,也不只是致遠軟件一家在做。阿里釘釘接入多個第三方應用構(gòu)建企業(yè)應用市場;微信將要推出的小程序應用到B端,也具有成為企業(yè)應用市場的潛力;一些管理軟件廠商尤其是具有一定實力的SaaS廠商,都在尋求構(gòu)建企業(yè)應用市場,進而搭建生態(tài)。與這些應用市場不同的是,在致遠軟件通過業(yè)務生成器構(gòu)建的市場上進行買賣的企業(yè)應用,是用戶企業(yè)開發(fā)的,而不是第三方的軟件廠商提供。這一區(qū)別讓致遠構(gòu)建的應用市場與其他廠商存在很大的競爭優(yōu)勢:用戶企業(yè)對其業(yè)務的理解肯定比軟件廠商要深入,也更符合該行業(yè)的業(yè)務特點;這一模式讓用戶企業(yè)也賺到了錢,這對增強用戶粘性具有很大的價值。
關于業(yè)務生成器的一些思考和建議
上面提到,致遠軟件的業(yè)務生成器具有諸多優(yōu)點,其構(gòu)建的企業(yè)應用市場也具有很大的發(fā)展?jié)摿?,但是應該看到還是存在一些問題和風險。在此,我提出自己的一些思考,希望能提供一些有益的借鑒。
用戶搭建的企業(yè)應用容易參差不齊,用戶提供大量的應用,在繁榮市場的同時,也容易造成市場的混亂。所以,致遠軟件應該加強對用戶提供應用的審核,建立合理完善的審核標準,讓進入市場的都是比較好的企業(yè)應用。
與技術(shù)創(chuàng)新不同,商業(yè)模式的創(chuàng)新容易被其他人模仿,這讓致遠軟件缺少強有力的競爭壁壘。雖然致遠軟件在業(yè)務生成器方面已經(jīng)有較長時間的積累,不斷完善開發(fā)平臺、豐富開發(fā)工具、優(yōu)化用戶體驗,但依然應該致力于構(gòu)建技術(shù)、市場等方面的進入壁壘,增強“安全感”。在我看來,構(gòu)建應用生態(tài)不失為一種選擇。致遠軟件、提供應用的企業(yè)、購買應用的企業(yè)共同構(gòu)成了網(wǎng)狀的應用生態(tài),用戶尤其是通過賣自身搭建應用賺了錢的企業(yè)用戶,向其他平臺和生態(tài)遷移存在一定的成本。
目前來看,通過業(yè)務生成器搭建的都是一些輕量級的企業(yè)應用,對于像財務、ERP等“重”應用,還無法涉及,致遠軟件目前的戰(zhàn)略是業(yè)務生成器不進入這些市場。我的意見是,目前而言不進入財務等領域是正確的,但隨著業(yè)務生成器的發(fā)展及市場的深入,在這些領域進行嘗試也未嘗不可。具體方法是由用戶帶動致遠軟件在這些方面的發(fā)展,先觀察企業(yè)用戶通過業(yè)務生成器搭建的財務等比較專業(yè)的應用,當時機和市場比較成熟時,通過總結(jié)和優(yōu)化大量企業(yè)搭建的應用,來帶動致遠軟件在這些領域的發(fā)展。